Artwork

Contenido proporcionado por Nilo Vélez. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Nilo Vélez o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.
Player FM : aplicación de podcast
¡Desconecta con la aplicación Player FM !

1. ¿Qué tienen en común Barbra Streisand y el BOE?

8:34
 
Compartir
 

Manage episode 209514609 series 2350559
Contenido proporcionado por Nilo Vélez. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Nilo Vélez o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.

En este capítulo vemos de dónde viene el nombre del efecto Streisand, qué es y qué papel jugó una demanda de 50 millones de dólares por una foto. Por esta foto:

Image 3850: Streisand Estate
Copyright (C) 2002 Kenneth & Gabrielle Adelman, California Coastal Records Project

También hemos vemos cómo hay muchas formas de repudiar alguien, incluido un fichero robots.txt (y si no, que se lo digan a Iñaki de Urdangarín)

Y por último, descubrimos todo un monstruo de Internet, el robots.txt del BOE, que a día de hoy tienen nada más y manda menos que 18401 líneas de ficheros excluídos:

https://www.boe.es/robots.txt

La explicación más razonable del por qué de este mastodonte es la de este comentario de Menéame:

Esto tiene que ver con el derecho al olvido; si (pongamos por caso) alguien ha estado en prisión, la AEPD considera que tiene derecho a evitar que alguien teclee su nombre en Google y salga ese documento como resultado, afectando a su vida futura cuando ya ha cumplido su pena.

Igual con personas que han estado opositando (sin éxito) y a los que esto les puede coartar futuras opciones laborales, y otros mil casos que se nos puedan ocurrir.

La información (en los ejemplos que he puesto, de penales, y de candidatos a oposiciones) sigue estando disponible en las fuentes originales, pero se limita su difusión en buscadores de propósito general para mejorar el derecho al olvido.

No es infalible, y es discutible, pero es la que aplica la AEPD, y tiene sentido. No es algo que aplique a políticos, sino a todos los ciudadanos que lo soliciten de forma razonada.

  continue reading

21 episodios

Artwork
iconCompartir
 
Manage episode 209514609 series 2350559
Contenido proporcionado por Nilo Vélez. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Nilo Vélez o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.

En este capítulo vemos de dónde viene el nombre del efecto Streisand, qué es y qué papel jugó una demanda de 50 millones de dólares por una foto. Por esta foto:

Image 3850: Streisand Estate
Copyright (C) 2002 Kenneth & Gabrielle Adelman, California Coastal Records Project

También hemos vemos cómo hay muchas formas de repudiar alguien, incluido un fichero robots.txt (y si no, que se lo digan a Iñaki de Urdangarín)

Y por último, descubrimos todo un monstruo de Internet, el robots.txt del BOE, que a día de hoy tienen nada más y manda menos que 18401 líneas de ficheros excluídos:

https://www.boe.es/robots.txt

La explicación más razonable del por qué de este mastodonte es la de este comentario de Menéame:

Esto tiene que ver con el derecho al olvido; si (pongamos por caso) alguien ha estado en prisión, la AEPD considera que tiene derecho a evitar que alguien teclee su nombre en Google y salga ese documento como resultado, afectando a su vida futura cuando ya ha cumplido su pena.

Igual con personas que han estado opositando (sin éxito) y a los que esto les puede coartar futuras opciones laborales, y otros mil casos que se nos puedan ocurrir.

La información (en los ejemplos que he puesto, de penales, y de candidatos a oposiciones) sigue estando disponible en las fuentes originales, pero se limita su difusión en buscadores de propósito general para mejorar el derecho al olvido.

No es infalible, y es discutible, pero es la que aplica la AEPD, y tiene sentido. No es algo que aplique a políticos, sino a todos los ciudadanos que lo soliciten de forma razonada.

  continue reading

21 episodios

Todos los episodios

×
 
Loading …

Bienvenido a Player FM!

Player FM está escaneando la web en busca de podcasts de alta calidad para que los disfrutes en este momento. Es la mejor aplicación de podcast y funciona en Android, iPhone y la web. Regístrate para sincronizar suscripciones a través de dispositivos.

 

Guia de referencia rapida