Artwork

Contenido proporcionado por CLAIMS, Victor Gorsky-Mochalov, and Anton Endresyak. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente CLAIMS, Victor Gorsky-Mochalov, and Anton Endresyak o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.
Player FM : aplicación de podcast
¡Desconecta con la aplicación Player FM !

Robots in copyright and trademark cases / S1E2: AI

17:41
 
Compartir
 

Manage episode 359507936 series 3448705
Contenido proporcionado por CLAIMS, Victor Gorsky-Mochalov, and Anton Endresyak. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente CLAIMS, Victor Gorsky-Mochalov, and Anton Endresyak o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.

🤖 Does content generating soft like Stable Diffusion or Midjourney violate copyright to works used for machine learning? That is the issue raised in the Getty Images v. Stability AI, as well as in a few of other cases of 2023.

We have overviewed this legal dispute and found out: what exactly Getty Images claimed in the lawsuit? Can AI be a copyright infringer or copyright owner? And how AI impacts on legal professionals?

Key moments:

00:00 - Go!

01:39 - Getty Images v. Stability AI: the brief overview

03:00 - How Stable Diffusion allegedly violated the trademark of Getty Images

05:27 - Machine learning on artists' works: is it fair? and what EU regulation says?

08:54 - The judge who used AI to write a decision

12:47 - Are AI generated pictures protected by copyright?

14:43 - What developers of AI write about copyright in Terms of Use

Video:https://youtu.be/xHKBl76eZQQ

  continue reading

6 episodios

Artwork
iconCompartir
 
Manage episode 359507936 series 3448705
Contenido proporcionado por CLAIMS, Victor Gorsky-Mochalov, and Anton Endresyak. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente CLAIMS, Victor Gorsky-Mochalov, and Anton Endresyak o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.

🤖 Does content generating soft like Stable Diffusion or Midjourney violate copyright to works used for machine learning? That is the issue raised in the Getty Images v. Stability AI, as well as in a few of other cases of 2023.

We have overviewed this legal dispute and found out: what exactly Getty Images claimed in the lawsuit? Can AI be a copyright infringer or copyright owner? And how AI impacts on legal professionals?

Key moments:

00:00 - Go!

01:39 - Getty Images v. Stability AI: the brief overview

03:00 - How Stable Diffusion allegedly violated the trademark of Getty Images

05:27 - Machine learning on artists' works: is it fair? and what EU regulation says?

08:54 - The judge who used AI to write a decision

12:47 - Are AI generated pictures protected by copyright?

14:43 - What developers of AI write about copyright in Terms of Use

Video:https://youtu.be/xHKBl76eZQQ

  continue reading

6 episodios

所有剧集

×
 
Loading …

Bienvenido a Player FM!

Player FM está escaneando la web en busca de podcasts de alta calidad para que los disfrutes en este momento. Es la mejor aplicación de podcast y funciona en Android, iPhone y la web. Regístrate para sincronizar suscripciones a través de dispositivos.

 

Guia de referencia rapida