Artwork

Contenido proporcionado por Erisa Litigation. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Erisa Litigation o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.
Player FM : aplicación de podcast
¡Desconecta con la aplicación Player FM !

ERISA Litigation Episode 5 - Conkright v. Frommert

8:00
 
Compartir
 

Manage episode 309644569 series 3037246
Contenido proporcionado por Erisa Litigation. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Erisa Litigation o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.

In ERISA Litigation episode 005, Bentley Tolk (Parr Brown Gee & Loveless, Salt Lake City, UT) examines the U.S. Supreme Court’s April 21, 2010 Conkright v. Frommert decision. The Conkright decision is significant for its clarification of the standard of review under ERISA when a plan administrator makes an “honest” mistake in interpreting the plan. According to the Supreme Court, one “honest” mistake in interpreting a plan is not enough to strip a plan administrator of deference for subsequent related interpretations of the plan.

  continue reading

6 episodios

Artwork
iconCompartir
 
Manage episode 309644569 series 3037246
Contenido proporcionado por Erisa Litigation. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Erisa Litigation o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.

In ERISA Litigation episode 005, Bentley Tolk (Parr Brown Gee & Loveless, Salt Lake City, UT) examines the U.S. Supreme Court’s April 21, 2010 Conkright v. Frommert decision. The Conkright decision is significant for its clarification of the standard of review under ERISA when a plan administrator makes an “honest” mistake in interpreting the plan. According to the Supreme Court, one “honest” mistake in interpreting a plan is not enough to strip a plan administrator of deference for subsequent related interpretations of the plan.

  continue reading

6 episodios

Wszystkie odcinki

×
 
Loading …

Bienvenido a Player FM!

Player FM está escaneando la web en busca de podcasts de alta calidad para que los disfrutes en este momento. Es la mejor aplicación de podcast y funciona en Android, iPhone y la web. Regístrate para sincronizar suscripciones a través de dispositivos.

 

Guia de referencia rapida

Escucha este programa mientras exploras
Reproducir