))
7/21/21 - Washington Supreme Court Says Termination of a Contract, Not for Default, Equals a Termination for Convenience
Manage episode 316730614 series 3278602
Contenido proporcionado por Smith Freed Eberhard. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Smith Freed Eberhard o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.
In this week's episode, Justin Wickizer, Director of Legal Operations, discusses Smith Freed Eberhard's latest Legal Alert, "Washington Supreme Court Says Termination of a Contract, Not for Default, Equals a Termination for Convenience."
Here, the Washington Supreme Court illustrates how the standard specifications incorporated into the subject contract –between a contractor and the City of Puyallup –automatically converts an improper termination for default into a termination for convenience and the financial impact of the same.
25 episodios
Compartir
