Artwork

Contenido proporcionado por Jake Leahy. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Jake Leahy o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.
Player FM : aplicación de podcast
¡Desconecta con la aplicación Player FM !

Haaland v. Brackken (Indian Child Welfare Act)

28:20
 
Compartir
 

Manage episode 366555445 series 2286679
Contenido proporcionado por Jake Leahy. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Jake Leahy o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.

In Haaland v. Brackken, the Supreme Court reviewed whether provisions of the Indian Child Welfare Act are constitutional under several portions of the Constitution. Writing for the majority, Justice Barrett writes that the Act, which (in part) prioritizes placing Indian children with Indian (rather than non-Indian families), is within the purview of Congress. Read by Founder RJ Dieken. Also included is an update from RJ Dieken - he was started the podcast and previously hosted it. *Note: This summary uses the term "Indian" for consistency, given that language is used in the decision.

  continue reading

426 episodios

Artwork
iconCompartir
 
Manage episode 366555445 series 2286679
Contenido proporcionado por Jake Leahy. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Jake Leahy o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.

In Haaland v. Brackken, the Supreme Court reviewed whether provisions of the Indian Child Welfare Act are constitutional under several portions of the Constitution. Writing for the majority, Justice Barrett writes that the Act, which (in part) prioritizes placing Indian children with Indian (rather than non-Indian families), is within the purview of Congress. Read by Founder RJ Dieken. Also included is an update from RJ Dieken - he was started the podcast and previously hosted it. *Note: This summary uses the term "Indian" for consistency, given that language is used in the decision.

  continue reading

426 episodios

Todos los episodios

×
 
Loading …

Bienvenido a Player FM!

Player FM está escaneando la web en busca de podcasts de alta calidad para que los disfrutes en este momento. Es la mejor aplicación de podcast y funciona en Android, iPhone y la web. Regístrate para sincronizar suscripciones a través de dispositivos.

 

Guia de referencia rapida