Artwork

Contenido proporcionado por Lex Rex Institute. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Lex Rex Institute o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.
Player FM : aplicación de podcast
¡Desconecta con la aplicación Player FM !

Episode 25 - Dormant Commerce Clause and Whether Trees Can Sue

1:00:33
 
Compartir
 

Manage episode 430791774 series 3588770
Contenido proporcionado por Lex Rex Institute. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Lex Rex Institute o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.

In this episode, we bring you a brief update on some of Lex Rex’s real-world legal work and discuss one of the cases before the Supreme Court in the new October term, National Pork Producers Council v. Ross. We’ll talk you through what’s meant by the “dormant commerce clause” and consider the implications of allowing one state to dictate policies to the rest.

After that, we have an extra-special, extra-long edition of Captain Kangaroo Court for you! Alexander relates his experiences defending a client before an actual kangaroo court before we consider the age-old question: what legal rights do trees have? (There’s a stealth edition of the Supreme Court Hall of Shame in there, as well, although in this case we’re looking at a dissenting opinion.)

  • National Pork Producers Council v. Ross (3:50)

  • Captain Kangaroo Court (26:45)

  • Not-so-secret Supreme Court Hall of Shame: dissent in Sierra Club v. Morton (40:30)

  continue reading

41 episodios

Artwork
iconCompartir
 
Manage episode 430791774 series 3588770
Contenido proporcionado por Lex Rex Institute. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Lex Rex Institute o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.

In this episode, we bring you a brief update on some of Lex Rex’s real-world legal work and discuss one of the cases before the Supreme Court in the new October term, National Pork Producers Council v. Ross. We’ll talk you through what’s meant by the “dormant commerce clause” and consider the implications of allowing one state to dictate policies to the rest.

After that, we have an extra-special, extra-long edition of Captain Kangaroo Court for you! Alexander relates his experiences defending a client before an actual kangaroo court before we consider the age-old question: what legal rights do trees have? (There’s a stealth edition of the Supreme Court Hall of Shame in there, as well, although in this case we’re looking at a dissenting opinion.)

  • National Pork Producers Council v. Ross (3:50)

  • Captain Kangaroo Court (26:45)

  • Not-so-secret Supreme Court Hall of Shame: dissent in Sierra Club v. Morton (40:30)

  continue reading

41 episodios

Todos los episodios

×
 
Loading …

Bienvenido a Player FM!

Player FM está escaneando la web en busca de podcasts de alta calidad para que los disfrutes en este momento. Es la mejor aplicación de podcast y funciona en Android, iPhone y la web. Regístrate para sincronizar suscripciones a través de dispositivos.

 

Guia de referencia rapida

Escucha este programa mientras exploras
Reproducir