Artwork

Contenido proporcionado por Marc Ohrendorf. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Marc Ohrendorf o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.
Player FM : aplicación de podcast
¡Desconecta con la aplicación Player FM !

IMR237: Notenroulette im Staatsexamen, Massive Abweichungen bei Benotungen, (Keine) Doppelblindkorrektur, Lebenszeitkonto an Klausurpunkten

30:44
 
Compartir
 

Manage episode 443696072 series 3605846
Contenido proporcionado por Marc Ohrendorf. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Marc Ohrendorf o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.

Folge 237 deines Jura-Podcasts zu Job, Karriere und Examensthemen.

Die Klausur war gefühlt recht gut - aber der Korrektor hat sie dennoch nur mit 7 Punkten bewertet? In der Lösungsskizze steht auch nicht großartig etwas anders als Ihr geschrieben habt? Dann könnte das tatsächlich (auch) am Korrektur liegen: Clemens Hufeld zeigt in seiner Veröffentlichung in der ZDRW (Hufeld, ZDRW 1/2024, 59-83), dass die durchschnittliche Bandbreite bei der juristischen Benotung über 6 Punkte ist. Ja, Ihr habt richtig gelesen: Dieselbe Klausur, mehrere Korrekturen - durchschnittlich ca. 2 Notenstufen unterschied. Wie hat Clemens seine dahingehende Studie aufgebaut? Was wünscht er sich für die Zukunft des Prüfungswesens? Wie kann man trotz dieses Wissens in der Examensvorbereitung motiviert bleiben? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in Folge 237 von Felix. Viel Spaß beim Anhören!

Inhalt:

  • 00:08 Einführung
  • 01:16 Entscheidung zum Jurastudium
  • 01:55 Studienauswahl und -erweiterung
  • 03:10 Interesse an Linguistik und Informatik
  • 04:03 Unterschiede in der Sprachwissenschaft
  • 04:53 Soziolinguistik und Sprache als soziales Werkzeug
  • 05:46 Forschung im Bereich der Linguistik
  • 06:29 Interesse an Rechtslinguistik
  • 07:10 Sprache und sozialer Hintergrund
  • 08:21 Hintergrund zur Studie über Notengebung
  • 10:17 Planung der Notenstudie
  • 12:36 Ergebnis der Notenstudie
  • 13:39 Diskussion über Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit
  • 14:57 Anfängerklausuren während Corona
  • 16:55 Potenzielle Auswirkungen auf Staatsexamen
  • 20:21 Schwedische Regulatory Sandbox
  • 25:07 Fixierung auf Noten in der Branche
  • 28:16 Softskills in mündlichen Prüfungen
  • 29:49 Bedeutung von Formatierung und Stil in Klausuren

Kontakt & Follow:

IMR nach Themen sortiert:

Viel Spaß 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼

  continue reading

Capíttulos

1. Einführung (00:00:08)

2. Entscheidung zum Jurastudium (00:01:16)

3. Studienauswahl und -erweiterung (00:01:55)

4. Interesse an Linguistik und Informatik (00:03:10)

5. Unterschiede in der Sprachwissenschaft (00:04:03)

6. Soziolinguistik und Sprache als soziales Werkzeug (00:04:53)

7. Forschung im Bereich der Linguistik (00:05:46)

8. Interesse an Rechtslinguistik (00:06:29)

9. Sprache und sozialer Hintergrund (00:07:10)

10. Hintergrund zur Studie über Notengebung (00:08:21)

11. Planung der Notenstudie (00:10:17)

12. Ergebnis der Notenstudie (00:12:36)

13. Diskussion über Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit (00:13:39)

14. Anfängerklausuren während Corona (00:14:57)

15. Potenzielle Auswirkungen auf Staatsexamen (00:16:55)

16. Schwedische Regulatory Sandbox (00:20:21)

17. Fixierung auf Noten in der Branche (00:25:07)

18. Softskills in mündlichen Prüfungen (00:28:16)

19. Bedeutung von Formatierung und Stil in Klausuren (00:29:49)

270 episodios

Artwork
iconCompartir
 
Manage episode 443696072 series 3605846
Contenido proporcionado por Marc Ohrendorf. Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Marc Ohrendorf o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.

Folge 237 deines Jura-Podcasts zu Job, Karriere und Examensthemen.

Die Klausur war gefühlt recht gut - aber der Korrektor hat sie dennoch nur mit 7 Punkten bewertet? In der Lösungsskizze steht auch nicht großartig etwas anders als Ihr geschrieben habt? Dann könnte das tatsächlich (auch) am Korrektur liegen: Clemens Hufeld zeigt in seiner Veröffentlichung in der ZDRW (Hufeld, ZDRW 1/2024, 59-83), dass die durchschnittliche Bandbreite bei der juristischen Benotung über 6 Punkte ist. Ja, Ihr habt richtig gelesen: Dieselbe Klausur, mehrere Korrekturen - durchschnittlich ca. 2 Notenstufen unterschied. Wie hat Clemens seine dahingehende Studie aufgebaut? Was wünscht er sich für die Zukunft des Prüfungswesens? Wie kann man trotz dieses Wissens in der Examensvorbereitung motiviert bleiben? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in Folge 237 von Felix. Viel Spaß beim Anhören!

Inhalt:

  • 00:08 Einführung
  • 01:16 Entscheidung zum Jurastudium
  • 01:55 Studienauswahl und -erweiterung
  • 03:10 Interesse an Linguistik und Informatik
  • 04:03 Unterschiede in der Sprachwissenschaft
  • 04:53 Soziolinguistik und Sprache als soziales Werkzeug
  • 05:46 Forschung im Bereich der Linguistik
  • 06:29 Interesse an Rechtslinguistik
  • 07:10 Sprache und sozialer Hintergrund
  • 08:21 Hintergrund zur Studie über Notengebung
  • 10:17 Planung der Notenstudie
  • 12:36 Ergebnis der Notenstudie
  • 13:39 Diskussion über Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit
  • 14:57 Anfängerklausuren während Corona
  • 16:55 Potenzielle Auswirkungen auf Staatsexamen
  • 20:21 Schwedische Regulatory Sandbox
  • 25:07 Fixierung auf Noten in der Branche
  • 28:16 Softskills in mündlichen Prüfungen
  • 29:49 Bedeutung von Formatierung und Stil in Klausuren

Kontakt & Follow:

IMR nach Themen sortiert:

Viel Spaß 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼

  continue reading

Capíttulos

1. Einführung (00:00:08)

2. Entscheidung zum Jurastudium (00:01:16)

3. Studienauswahl und -erweiterung (00:01:55)

4. Interesse an Linguistik und Informatik (00:03:10)

5. Unterschiede in der Sprachwissenschaft (00:04:03)

6. Soziolinguistik und Sprache als soziales Werkzeug (00:04:53)

7. Forschung im Bereich der Linguistik (00:05:46)

8. Interesse an Rechtslinguistik (00:06:29)

9. Sprache und sozialer Hintergrund (00:07:10)

10. Hintergrund zur Studie über Notengebung (00:08:21)

11. Planung der Notenstudie (00:10:17)

12. Ergebnis der Notenstudie (00:12:36)

13. Diskussion über Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit (00:13:39)

14. Anfängerklausuren während Corona (00:14:57)

15. Potenzielle Auswirkungen auf Staatsexamen (00:16:55)

16. Schwedische Regulatory Sandbox (00:20:21)

17. Fixierung auf Noten in der Branche (00:25:07)

18. Softskills in mündlichen Prüfungen (00:28:16)

19. Bedeutung von Formatierung und Stil in Klausuren (00:29:49)

270 episodios

Todos los episodios

×
 
Loading …

Bienvenido a Player FM!

Player FM está escaneando la web en busca de podcasts de alta calidad para que los disfrutes en este momento. Es la mejor aplicación de podcast y funciona en Android, iPhone y la web. Regístrate para sincronizar suscripciones a través de dispositivos.

 

Guia de referencia rapida