#25. Boos op content, de responsive impact en mensentaal

De Wasstraat - De Video

Zou dit de laatste Wasstraat zijn vanuit de oude vertrouwde Mercedes? Dat zou best eens kunnen. Op kant B kan je zien hoe jij daar voor zou kunnen zorgen, tijdens de uitzending zelf hoor je hoe je dat flink goedkoper kunt doen. Maar er wordt ook over interessante zaken gepraat tijdens dit ritje naar, door en van de Wasstraat.

Is content een rotwoord

Is het woord content synoniem geworden aan commodity waardoor het accuut alle waarde die het had heeft verloren? Dat is natuurlijk het gevaar als een Goed Idee™ wordt opgepikt door marketeers die alles nu eenmaal zien als geld. Hoe meer mensen zich er mee bezig houden, hoe meer specialisaties je natuurlijk krijgt binnen het vakgebied. Naast de echt liefhebber krijg je natuurlijk ook de hypercommerciele contentstrateeg.

Hoe zoeken we eigenlijk?

Hoe mensen dingen zoeken, en hoe ze dingen vinden is flink aan het veranderen. Of beter, het is enorm veranderd. Maar oude gewoontes blijven zichtbaar. De klassieke, overdreven aandacht voor zoekmachines aan de ene kant die er voor zorgt dat we de mensen, die iets met de content willen, compleet vergeten. En aan de andere kant hebben we de hedendaagse, eveneens overdreven aandacht voor social media, waardoor we alle ongeile, maar wel noodzakelijke content vergeten.

Ik heb thuis alles van SEO!

RSS

Google heeft besloten om zijn veelgebruikte RSS-reader op te heffen. Zuur voor iedereen die nu op zoek moet naar een alternatief. Vooral ook zuur omdat er zo weinig alternatieven zijn. Google heeft succesvol de concurrentie weggevaagd voordat het de reader sloot. Maar goed, RSS is weer beschikbaar voor creatieve ondernemers, het zou best eens kunnen dat we mooie, nuttige applicaties zien verschijnen de komende tijd. Van monsterlijk grote ondernemingen hoeven we op het gebied van RSS niks te verwachten, denken we, die houden zich de laatste tijd liever met eigen, gesloten formaten bezig. Het volgende project wat Google is begonnen heet, sarcastisch, Google Keep.

Afhankelijkheid

Je moet je niet afhankelijk maken van online diensten die je niet zelf host. Je moet ze wel gebruiken, maar je moet er voor zorgen dat je altijd kunt overstappen naar iets anders. Helaas bestaat er niet altijd iets anders, zoals bij Google Wave. Peet was een van de 15 mensen in de wereld die begreep wat dat was en hij mist het nog steeds.

DRM, copyright, juristen, cookies en meer van dat soort leuke dingen

Responsive design

Er zijn meer soorten responsive design. Responsieve architectuur bijvoorbeeld. Gebouwen die zich aanpassen aan weersomstandigheden bijvoorbeeld. Maar responsive web design staat momenteel in de spotlights. Vasilis is naar een congres geweest, alleen over dit onderwerp. En dat was nodig. Het is namelijk een onderwerp wat veel meer invloed op het web heeft dan velen zich realiseren. Dit raakt alle disciplines.

Meer.

We hebben het verder nog over de mogelijkheden die Adobe had om het web over te nemen. We hebben het over postscript, natuurlijk hebben we het over patenten en over achterlijke rechthebbenden, DRM, copyright, juristen, gebruiksovereenkomsten, cookies en meer van dat soort leuke dingen.

We zijn eindelijk weer eens onderweg. Peet heeft aantekeningen en we zitten in de Mercedes.
De Mercedes stond in de garage, maar hij doet het weer.
Als je de details wilt weten van de Mercedes, dan moet je even ‘Kant B’ kijken voor details. En in deze aflevering zijn ook tips om korting te krijgen op de prijs van de Mercedes.
Peet las in een artikel dat Thom Yorke, de vegan en zanger van Radiohead boos was op grote mediabedrijven, want die maken zijn muziek tot vulling. Hij noemt het ‘commodity’, een beetje betekenloos en geen kust meer (Venturebeat: Radiohead’s Thom Yorke says Apple & Google are destroying music (and he’s sorta right) http://venturebeat.com/2013/02/28/thom-yorke-apple-google/).
Peet vind dat het woord ‘content’ ook een beetje waardeloos vulwoord is, zonder betekenis. Thom hekelde dat het een middel was om andermans product in de markt te zetten.
Contentstrateeg is eigenlijk ook een soort nutteloos vak, zo lijkt het. Volgens Vasilis zijn er super commerciële contentstrategen die alleen maar geld willen verdienen en anderen die daadwerkelijk helpen om toffe content te maken.
SEO is heel belangrijk tijdens meetings over websites volgens Vasilis. Peet: “Ik heb thuis alles van SEO”. Blijkbaar is SEO belangrijker dan de mensen die het lezen.
Peet probeert als contentstrateeg mensen te helpen om makkelijk goede content te maken. Vasilis zegt dat dit het doel is “Het gaat er vooral om dat die content gewoon hartstikke goed is”. Het makkelijk maken hoort er gewoon bij.
Vasilis dacht dat we af waren van de focus op zoekmachines. Hij vond het heel raar dat er zoveel aandacht voor robots was.
Er komen steeds meer mensen via social media bij toffe content. Als je geen toffe content heb, dan kom je er eigenlijk niet.
Het valt Peet op dat veel bedrijven vinden dat hun content deelbaar moet zijn, maar hij denkt dat ze erg nuttige maar non-sexy content vergeten. Gaan die nog wel gevonden worden in de sociale zoekmachines.
Peet: “Zoekmachines geven nu voornamelijk resultaten van dingen die mensen tof vinden en niet meer wat nuttig is.”. Dat maakt search engines super slecht.
Vasilis merkt ook dat zoekmachines slecht zijn geworden. Hij wilde een artikel vinden, maar hij kon het niet vinden. Google hebben hun product helemaal kapot gemaakt.
Peet vraag zich af waarvoor Google dan wel voor gebruikt moet worden. Niet meer om nieuwe dingen te vinden, of als handige bookmark-machine. Vasilis weet het ook niet.
Vasilis “Het web is ook niet meer wat het geweest is”. Peet: “Ja inderdaad, nostalgie was vroeger ook beter”.
Peet stelt de vraag: wat moeten we nu dan gebruiken. Hij noemt dat de RSS-reader van google uitgeschakeld is, maar wat moeten we nu dan gebruiken. Volgens Vasilis was Google Reader eigenlijk niet zo bijzonder, maar maakte de concurrentie kapot. (Google Reader shutdown: http://googleblog.blogspot.nl/2013/03/a-second-spring-of-cleaning.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/MKuf+(Official+Google+Blog))
Volgens Vasilis maakt het vaarwel van de Google Reader plaats voor innovatie voor de RSS wereld.
RSS is overigens een manier om mensen op de hoogte te stellen dat er een update is op jouw website. Dat kunnen podcasts zoals de wasstraat, of computer updates zijn.
Volgens Peet lijken de grote mediabedrijven RSS niet meer willen gebruiken omdat de werking averechts lijkt te werken (Artikel van David Naylor over RSS en BBC: http://www.davidnaylor.co.uk/rss-the-seos-worst-nightmare.html).
Vasilis denkt dat RSS wordt vervangen met gesloten formaten, zodat ze niet zomaar informatie delen met anderen. Als je zelf wilt publiceren, dan moet je aansluiten bij hun speciale gesloten systeem.
Volgens Vasilis heeft Google een nieuw systeem met een heel sarcastische naam … (Google Keep: https://drive.google.com/keep/)
Peet haalt even de camera van de auto. Hij is benieuwd of hij nog weet hoe.
Vasilis vind het wel interessant dat er een discussie oplaait over dat je onafhankelijk moet opstellen tegenover van die gratis diensten. Je zou eigenlijk overal gebruik van moeten maken, maar er niet afhankelijk van zijn.
Peet wilt Google Wave terug! Het was wel een heel tof experiment waar mail, chat, google docs, en samen dingen bewerken en hangout samenkwam. (Google Wave: http://support.google.com/bin/answer.py?hl=en&answer=1083134&rd=1)
Twitter en Facebook zijn erg onhandig voor discussies, dat werkte eigenlijk wel lekker met Wave. Volgens Vasilis was het een typisch Adobe en Microsoft programma, waar alle features in een bak werden gemikt en daardoor niet helder liet zien wat je ermee kan.
Peet leek het wel handig voor discussies en ideeën rond het schrijven van een document. Volgens Vasilis zijn Github en App.net wel goede mogelijkheden. Volgens Peet moet het in elk geval realtime. Hij gaat het nog eens proberen. (Github: https://github.com en App.net (http://developers.app.net/ of https://join.app.net/)
We zijn inmiddels bij de Wasstraat aangekomen. Dat was een tijd geleden!
De auto voor ons heeft helemaal geen wasstraat nodig; die gaat er glimmend in.
We kunnen in z’n vrij. We kunnen van start met feedback. We hebben eigenlijk geen feedback.
Peet denkt dat het tekort aan feedback komt door de herhaling van onze boodschappen, daardoor lijken de wasstraten ook op elkaar. Dat klopt volgens Vasilis, want dat zijn dingen die ons bezig houden.
We moeten nog wel eens de wasstraat in een publieke ruimte laten zien, zodat ook jij er kan zijn. Helaas kan Krijn er niet meer bij zijn, want hij is verhuist naar Brighton.
Volgens Vasilis is dat een leuk stadje waar hij eerder naar een congres was over Responsive. Daarover later meer.
Mocht je weten waar we de wasstraat gratis kunnen laten zien, dan houden we ons aanbevelen.
We zijn weer bijna door de wasstraat. Peet: “Zo, hij is …… weer dof”.
We hebben dus geen ‘wop, wop, wop’ zwabber meer. En de prachtige muur is weg bij de wasstraat. Daar komt vast prachtige nieuwbouw.
We rijden door de zuig-hal en daar zien we complete families met stofzuigers aan de slag.
We hadden overigens wel feedback gekregen op de Kant B van nummer 24 (Link: naar De wasmachine). Peet’s moeder vond het geweldig!
We rijden de Mercedes nog even op de stoep om de camera vast te maken. De schokbrekers doen het nog fantastisch, net als andere motorische zaken.
Vasilis vertelt over “Responsive Day Out” in Brighton, een congres alleen over responsive en er was overigens ook goed eten. (Responsive Day Out: http://responsiveconf.com/)
Is er eigenlijk ook iets anders reponsive te maken? Vasilis vertelt over responsive architectuur.
Volgens Vasilis was de beste conclusie in Brighton “Responsive design heeft een grotere impact dan wat dan ook”. Iedereen ‘moet’ namelijk iets met ‘responsive’. Iedereen merkt het en alle webdisciplines moeten daardoor iets anders doen in hun beroep.
Het waait heel hard rond IJburg.
Vasilis las in een artikel dat Adobe twee keer de kans had om hun zelf een webstandaard te vestigen: Flash en Postscript. Doordat Adobe wat fouten heeft gemaakt kon het niet concurreren met de open standaarden van het web. (Michael Mace over Webstandaarden en korte termijn winst: http://mobileopportunity.blogspot.nl/2013/03/why-its-hard-to-set-standard-and.html)
Vasilis: “Adobe is natuurlijk een winstmachine” en dat stond hun succes op het web in de weg.
Peet verteld over de oprichter van Adobe die de situatie over Postscript nogal persoonlijk opvatte (https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_PostScript)
Vasilis: “De rare pantenten mentaliteit, dat als je iets verzonnen hebt dat je het van jou is en dat je er zoveel mogelijk geld mee moet verdienen, in plaats van gewoon geld mee verdienen”.
De MPAA is ook zo’n organisatie die alles ziet als bedreiging. De vijand van de week is ‘the cloud’. (Tech Dirt’s artikel over de MPAA tegen cloud, met als oplossing: sensuur: http://www.techdirt.com/articles/20130320/16033322402/motion-picture-association-cloud-is-threat-to-us-best-response-is-censorship.shtml).
Intussen worden we gezandstraald op de vlakte bij IJburg.
Vasilis zag ook een lijstje van andere ‘bedreigingen’ van de MPAA die ze uiteindelijk steeds meer geld hebben opgeleverd. Vasilis: “Het is ook heel erg vanuit de rechthebbende gedacht, in plaats van de gebruikers”
Zo was er ook een voorbeeld van een video streaming dienst van Manga video’s, die stopt en daarmee alle aankopen van de eigenaren meeneem. (artikel over JManga en de gevolgen voor haar klanten: http://www.teleread.com/drm/digital-manga-site-jmanga-to-shut-down-take-all-customers-purchases-with-it/)
Vasilis: “DRM is vijandig voor de consument”, “DRM gaat altijd uit van de slechtheid van de mens. En dat zegt wat over de eigenaren.”
Peet wilde ook een film kijken, gekocht in iTunes op een andere computer, maar dat ging zo maar niet! Alles zou eigenlijk makkelijker moeten gaan, maar het is juist moeilijker gemaakt.
Volgens Vasilis kunnen de uren besteed aan DRM ontwikkeling veel beter besteed worden.
Niet iedereen moet betalen voor muziek. Kinderen bijvoorbeeld, die kunnen het niet betalen en voor een muzikant is het een eer dat het geluisterd en gedeeld wordt.
De copyright grens schuift telkens op met de leeftijd van de Disney erven, Sonny Bono en Sir Cliff Richards (BBC artikel over de copyright leeftijd van 50 naar 70 jaar door Cliff Richard: http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-14882146, Wikipedia over de americaanse variant: https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_Term_Extension_Act)
Het is maar raar, niemand begrijpt dit toch? Alleen juristen snappen dit.
Vasilis heeft een goede trend gespot, dat gebruiksovereenkomsten tegenwoordig worden geschreven in mensentaal, in plaats van legalees. Een goed voorbeeld is Editoria.ly. (Legalese: http://www.thefreedictionary.com/legalese en de gebruiksovereenkomst van Editorialy: https://editorially.com/terms en die van Moves App: http://moves-app.com/terms)
Waarom hebben ze het eigenlijk leesbaar gemaakt, mensen klikken het toch weg? Vasilis vind dat het komt omdat het onleesbaar is en niemand snapt wat er staat. Het leesbaar maken, helpt.
Legalees is vergelijkbaar met Latijn. Beide zijn dode talen, en hebben beide de functie van de mystiek om het onderwerp. Peet: “Legaes: het stukje mystiek bij jouw app”. De taal houd weer een industrie in stand.
Legalees is uitgevonden om de termen waterdicht te maken. Dat is volgens Vasilis weer anti-mens. Mensen praten niet binair met elkaar. Net als de prijs van de Mercedes, daarover is te onderhandelen.
Iedereen is extra ingepakt vandaag… Alsof je in december door Montreal rijd.
Peet is een ‘private browser’, da’s een instelling in Safari. Dat betekend dat hij als expert constant geconfronteerd wordt met de cookie-educatie, want het goedkeuren van cookies wordt bewaard met …. cookies!
Dat is de schuld van de advocaten van bedrijven, maar volgens Peet ligt het ook aan de bouwers van browsers … het moet deel worden van het Internet en niet van de incidentele browserplugin.
Firefox gaat standaard zijn cookies niet meer accepteren, maar dat vinden de advertentie boeren een teken van verraad en non-patriotisme (Customer affairs over DNT bij Firefox: https://www.consumeraffairs.com/news/web-advertisers-attack-mozilla-for-protecting-consumers-privacy-031413.html).
Peet vind dat functionaliteit als ‘do not track’, bookmarks en het uit en aanzetten van cookies moet eigenlijk op één plek bewaard worden en dat moet een globale standaard worden, net als HTTP en HTML.
We zijn weer op de Weteringschans, tot ziens!

#25. Boos op content, de responsive impact en mensentaal verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.