Artwork

Contenido proporcionado por Julio Serrano "mhyst". Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Julio Serrano "mhyst" o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.
Player FM : aplicación de podcast
¡Desconecta con la aplicación Player FM !

Identificación Biométrica

55:37
 
Compartir
 

Series guardadas ("Feed inactivo" status)

When? This feed was archived on November 01, 2020 01:07 (3+ y ago). Last successful fetch was on July 03, 2019 06:07 (5y ago)

Why? Feed inactivo status. Nuestros servidores no pudieron recuperar un podcast válido durante un período sostenido.

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Manage episode 233991215 series 2507734
Contenido proporcionado por Julio Serrano "mhyst". Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Julio Serrano "mhyst" o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.
Huella, rostro, retina, iris, oreja... los sistemas que pretenden reconocernos por algúna de nuestras características físicas se multiplican y en pocos años serán ubícuos. Todos los defesores de la identidad biométrica afirman que las contraseás son inseguras y nada apropiadas para el siglo XXI. ¿Son las contraseñas inseguras? ¿Es la biometría una bendición que deberíamos aceptar como si no hubiera mañana? Pues eso me pregunto yo y este episodio es un intento de responder a esas preguntas. Para tratar de responder a estas preguntas me he basado en las siguientes fuentes. Las reflejo aquí por si alguien quiere formarse su propia opinión al respecto. ** El lector de huella de tu móvil no es tan seguro como piensas https://www.nytimes.com/2017/04/10/technology/fingerprint-security-smartphones-apple-google-samsung.html Nota: en el texto dice que la comprobación facial es incluso peor ** La identificación de pacientes debería hacer uso smartphones y biometría https://ehrintelligence.com/news/patient-matching-strategy-should-leverage-smartphones-biometrics Nota: en este artículo largo se comentan movimientos preocupantes sobre emparejar pacientes con sus historiales electrónicos y el intercambio de datos sanitarios. Destaca el uso de la biometría. ** El scanner de iris en tu smartphone https://www.mindbrews.com/how-biometrics-have-changed-the-way-we-use-our-smartphones/ Nota: Esta página es más bien propaganda del tema ** En contra de las contraseñas http://www.m2sys.com/blog/biometric-resources/biometrics-on-smartphones/ Nota: Propaganda a favor de la biometría que empieza con un ataque a las contraseñas. http://www.digitus-biometrics.com/blog/4-reasons-why-biometric-security-is-the-way-forward/ Nota: Cuatro razones por las que la biometría es el camino a seguir. Propaganda con razones totalmente falsas para crear consenso. https://mashable.com/2017/07/11/biometric-touchid-iris-scans-are-dumb/?europe=true Nota: Uno a favor que además pone delante la realidad, con pruebas. ** La tecnología del desbloqueo por huella digital https://medium.freecodecamp.org/it-is-easy-to-trick-the-mobile-phones-fingerprint-scanner-d8d7f509d128 Nota: Aunque es de 2017, es una fuente más o menos seria que analíza la tecnología y sus problemas. ** Fuera del smartphone sí hay tecnología facial seria http://telecoms.com/488090/biometrics-could-be-a-threat-to-the-smartphone-nec/ Nota: Menciona el sistema Bio-IDiom de NEC, el cual ya está siendo usado en algunos paises por la policía. Se trata de un sistema serio y bastante efectivo que de momento se está usando en las colas de acceso a aeropuertos y estadios. ** ¿Estás dispuesto a compartir tus datos biométricos? https://threatpost.com/biometrics-in-2019-increased-security-or-new-attack-vector/140683/ Nota: El artículo considera estos sistemas en los móviles como nuevas vulnerabilidades. ** De nuevo el terrorismo https://www.pbs.org/wgbh/nova/article/biometrics-and-the-future-of-identification/ Nota: Un señor detalla su experiencia cuando le toman las huellas para sus futuros accesos a una compañía. También habla de las razones del surgimiento de la biometría y las cantidades de dinero invertidas en su desarrollo en EEUU. Debería leerlo cuidadosamente porque comparte preocupaciones similares a las mías de una forma ordenada. ** Autenticación pasiva continua https://www.usenix.org/system/files/conference/soups2014/soups14-paper-xu.pdf Nota: Paper sobre el peligro de que dentro de poco nos puedan autentificar de forma continua y pasiva (sin que nos demos cuenta) a través del uso táctil del smartphone. ** Cuestiones de privacidad https://mashable.com/2017/08/28/trouble-facial-recognition-technology-smartphones/?europe=true Nota: El artículo comenta temas de privacidad ** Los datos biométricos no aportan más seguridad https://www.scmagazine.com/home/opinion/why-2019-will-prove-biometrics-arent-a-security-silver-bullet/ Nota: Habla de la escasa seguridad de la biometría como autenticación de un solo factor https://www.privacyinternational.org/feature/1100/identity-policies-clash-between-democracy-and-biometrics Nota: Repasa los aspectos relacionados con la privacidad y los daños a la democracia que estos sistemas pueden ocasionar. Al final del podcast hablo sobre un proyecto abierto para crear paletas de colores para daltónicos. Si eres daltónico quizá quieras colaborar: https://okulys.sukafe.com Patreon: https://www.patreon.com/rcracking
  continue reading

120 episodios

Artwork
iconCompartir
 

Series guardadas ("Feed inactivo" status)

When? This feed was archived on November 01, 2020 01:07 (3+ y ago). Last successful fetch was on July 03, 2019 06:07 (5y ago)

Why? Feed inactivo status. Nuestros servidores no pudieron recuperar un podcast válido durante un período sostenido.

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Manage episode 233991215 series 2507734
Contenido proporcionado por Julio Serrano "mhyst". Todo el contenido del podcast, incluidos episodios, gráficos y descripciones de podcast, lo carga y proporciona directamente Julio Serrano "mhyst" o su socio de plataforma de podcast. Si cree que alguien está utilizando su trabajo protegido por derechos de autor sin su permiso, puede seguir el proceso descrito aquí https://es.player.fm/legal.
Huella, rostro, retina, iris, oreja... los sistemas que pretenden reconocernos por algúna de nuestras características físicas se multiplican y en pocos años serán ubícuos. Todos los defesores de la identidad biométrica afirman que las contraseás son inseguras y nada apropiadas para el siglo XXI. ¿Son las contraseñas inseguras? ¿Es la biometría una bendición que deberíamos aceptar como si no hubiera mañana? Pues eso me pregunto yo y este episodio es un intento de responder a esas preguntas. Para tratar de responder a estas preguntas me he basado en las siguientes fuentes. Las reflejo aquí por si alguien quiere formarse su propia opinión al respecto. ** El lector de huella de tu móvil no es tan seguro como piensas https://www.nytimes.com/2017/04/10/technology/fingerprint-security-smartphones-apple-google-samsung.html Nota: en el texto dice que la comprobación facial es incluso peor ** La identificación de pacientes debería hacer uso smartphones y biometría https://ehrintelligence.com/news/patient-matching-strategy-should-leverage-smartphones-biometrics Nota: en este artículo largo se comentan movimientos preocupantes sobre emparejar pacientes con sus historiales electrónicos y el intercambio de datos sanitarios. Destaca el uso de la biometría. ** El scanner de iris en tu smartphone https://www.mindbrews.com/how-biometrics-have-changed-the-way-we-use-our-smartphones/ Nota: Esta página es más bien propaganda del tema ** En contra de las contraseñas http://www.m2sys.com/blog/biometric-resources/biometrics-on-smartphones/ Nota: Propaganda a favor de la biometría que empieza con un ataque a las contraseñas. http://www.digitus-biometrics.com/blog/4-reasons-why-biometric-security-is-the-way-forward/ Nota: Cuatro razones por las que la biometría es el camino a seguir. Propaganda con razones totalmente falsas para crear consenso. https://mashable.com/2017/07/11/biometric-touchid-iris-scans-are-dumb/?europe=true Nota: Uno a favor que además pone delante la realidad, con pruebas. ** La tecnología del desbloqueo por huella digital https://medium.freecodecamp.org/it-is-easy-to-trick-the-mobile-phones-fingerprint-scanner-d8d7f509d128 Nota: Aunque es de 2017, es una fuente más o menos seria que analíza la tecnología y sus problemas. ** Fuera del smartphone sí hay tecnología facial seria http://telecoms.com/488090/biometrics-could-be-a-threat-to-the-smartphone-nec/ Nota: Menciona el sistema Bio-IDiom de NEC, el cual ya está siendo usado en algunos paises por la policía. Se trata de un sistema serio y bastante efectivo que de momento se está usando en las colas de acceso a aeropuertos y estadios. ** ¿Estás dispuesto a compartir tus datos biométricos? https://threatpost.com/biometrics-in-2019-increased-security-or-new-attack-vector/140683/ Nota: El artículo considera estos sistemas en los móviles como nuevas vulnerabilidades. ** De nuevo el terrorismo https://www.pbs.org/wgbh/nova/article/biometrics-and-the-future-of-identification/ Nota: Un señor detalla su experiencia cuando le toman las huellas para sus futuros accesos a una compañía. También habla de las razones del surgimiento de la biometría y las cantidades de dinero invertidas en su desarrollo en EEUU. Debería leerlo cuidadosamente porque comparte preocupaciones similares a las mías de una forma ordenada. ** Autenticación pasiva continua https://www.usenix.org/system/files/conference/soups2014/soups14-paper-xu.pdf Nota: Paper sobre el peligro de que dentro de poco nos puedan autentificar de forma continua y pasiva (sin que nos demos cuenta) a través del uso táctil del smartphone. ** Cuestiones de privacidad https://mashable.com/2017/08/28/trouble-facial-recognition-technology-smartphones/?europe=true Nota: El artículo comenta temas de privacidad ** Los datos biométricos no aportan más seguridad https://www.scmagazine.com/home/opinion/why-2019-will-prove-biometrics-arent-a-security-silver-bullet/ Nota: Habla de la escasa seguridad de la biometría como autenticación de un solo factor https://www.privacyinternational.org/feature/1100/identity-policies-clash-between-democracy-and-biometrics Nota: Repasa los aspectos relacionados con la privacidad y los daños a la democracia que estos sistemas pueden ocasionar. Al final del podcast hablo sobre un proyecto abierto para crear paletas de colores para daltónicos. Si eres daltónico quizá quieras colaborar: https://okulys.sukafe.com Patreon: https://www.patreon.com/rcracking
  continue reading

120 episodios

Todos los episodios

×
 
Loading …

Bienvenido a Player FM!

Player FM está escaneando la web en busca de podcasts de alta calidad para que los disfrutes en este momento. Es la mejor aplicación de podcast y funciona en Android, iPhone y la web. Regístrate para sincronizar suscripciones a través de dispositivos.

 

Guia de referencia rapida