Parte 3: The Blair Witch Project

Radio Horror

The Blair Witch Project

• Secuelas: 2 (“The Book Of Shadows: Blair Witch 2” del 2000 y “Blair Witch” de 2016).
• Budget: 200,000 USD, en otros sitios mencionan que el presupuesto original fue de 60,000 USD.
• Cabe mencionar que tenían varios proyectos, pero eligieron este porque era el que podían hacer con el budget de 60,000 USD.
• Año: 1999.
• Director: Daniel Myrick y Eduardo Sánchez.
• Actores: Heather Donahue, Michael Williams y Joshua Leonard.
• Datos curiosos: la película se filmó en ocho días, pero estuvo ocho meses en edición, además, los directores les dieron cada día menos y menos comida para promover el conflicto entre los personajes, en los últimos, solo comieron una barrita de energía, fruta y agua.

Sinopsis:
Narra la historia de tres cineastas que, mientras recorren la llamada Colina Negra con el objetivo de realizar un documental sobre una leyenda conocida como “La Bruja de Blair”, desaparecen misteriosamente. Un año más tarde sus pertenencias son encontradas junto con grabaciones realizadas por ellos mismos en sus últimos días perdidos en el bosque.

Inicios:
En 1993, a dos estudiantes de cine se les ocurrió hacer una película de horror al estilo documental luego de notar que ese tipo de grabaciones sobre hechos paranormales eran igual de aterradores que las películas de horror tradicionales. Crearon un documental sobre la leyenda de la bruja de Blair y la desaparición y posterior búsqueda de tres estudiantes de cine. Este documental de ocho minutos fue emitido en un programa de televisión llamado “Split Screen” en 1997. Originalmente se llamaba The Black Hill Project. Realizaron una convocatoria para los actores donde solicitaron que tuvieran buenas habilidades de improvisación y advertían que era una película de horror que se filmaría en el bosque.

• Eduardo Sánchez, uno de los directores, comenta que anunciaron los roles como una dramatización improvisada.
• Esto no era común, las películas están basadas en guiones. Se sorprendieron el día de la audición al ver que había una cola de actores que daba vuelta a la manzana.
• La prueba de improvisación era la siguiente: a cada actor, le decían que estaban en la cárcel y tenían una audiencia con los oficiales que concedían libertad. Argumentarían por qué debían dejarlos salir, dado que tenían una cadena perpetua.

Las grabaciones se realizaron en 1997 con un resultado final de diecinueve horas de filmación. La versión definitiva se redujo a ochenta y ocho minutos.

• Aquí cabe resaltar el método utilizado para la filmación. Los actores no solamente iban a actuar, también a filmar.
• Josh y Heather recibieron clases de manipulación de cámaras, pues serían los únicos que usarían los aparatos.
• Antes de la película, Heather nunca utilizó una cámara en su vida.
• Se les entregaba un outline de hacia donde iba la filmación. Luego, se encontraban solos en el bosque improvisando y grabando las escenas.
• Para encontrar el outline tenían un GPS que les decía a dónde ir para encontrar las instrucciones de lo siguiente.
• Al llegar descubrían tres botellas de plástico, cada uno debía de leer su parte y no podían compartirla con los otros.
• Esto me recuerda a “Murder Mystery”, jaja.
• Los actores sabían que, durante las noches, iban a ser molestados por los directores, lo cual podía volverse creepy, asustarlos de verdad y mezclar la realidad con la simulación.
• Para esto, tenían una palabra como código, la cual haría que salieran de “actuación” y resolvieran asuntos técnicos o dudas.
• La palabra clave era: taco.
• A pesar de tener dicha palabra, solo la usarían un par de veces. Entonces, todas las escenas donde le pegan a la tienda de campaña o, por ejemplo, en la mañana, cuando se encuentran piedras o lo de los dientes, los actores no sabían qué iba a pasar. En parte, eran reacciones de verdad.

Antes de su estreno, los directores y productores crearon una página web con reportajes, segmentos de la película, diarios, entrevistas y la historia detrás del mito, con todo lo relacionado con la desaparición de los cineastas y posterior hallazgo de las grabaciones.

• La página fue hecha por el director Eduardo Sánchez, quien, al no tener los recursos, optó por darse a la tarea de crearla y pagar el dominio, lo cual costaba quince dólares al mes. Algo razonable para pagar.
• Primero compartieron la información en un foro y hubo personas interesadas que les dieron información referente al tema, por ejemplo, fueron a buscar al bosque o indagaron más datos sobre la leyenda.
• Al tener algo de información, inició lo que sería la primera comunidad virtual en esos tiempos donde el internet apenas comenzaba. Esto fue lo que incitó a Eduardo para crear la página y poner ahí los resultados de la investigación, así como la información que recibía de otras personas.

Todo este material era ficticio, pero los cibernautas de ese entonces creían que los sucesos eran reales. Haxan Films tenía los derechos de los metrajes encontrados para publicar al mundo estos hechos paranormales. En 1999 se presentó en el festival de cine de Sundance y sobrepasó todas las expectativas de sus creadores.

• Sundance es el evento para filmes independientes más importante que existe.
• Aplicaron a varios festivales y les sorprendió ser seleccionados para Sundance.
• Además, su filme quedó catalogado en la sección de media noche, una que, en ese tiempo, no tenía relevancia y ponían las películas que estaban “raras” o no sabían cómo iba a reaccionar la audiencia.
• Eduardo cuenta que pensó en pedirles si la podían cambiar a otra sección… Pero luego pensó que ya de entrada estar en Sundance era un gran logro y que no era apropiado pedir el cambio.
• Resulta que, gracias a su éxito, esta sección se popularizó y ahora a las películas de horror con mayor potencial, las colocan ahí.

Estando en Sundance, vendieron los derechos y, al hacerlo, se vende todo. El estudio Artisan Entretaiment pagó 1 millón de USD por ellos. Por eso, aunque Eduardo y Alex les propusieron realizar la secuela tras un descanso de toda la producción, Artisan recurrió a otro director.

Hasta su estreno oficial, continuaron con la campaña publicitaria a través de Internet manteniendo la idea de que todo esto era real.
Como dato adicional, después del exitazo que tuvieron Eduardo y Daniel decidieron tomarse un break, ya que el producir tu propia película es exhaustivo física y mentalmente. No esperaban el revuelo que tuvo y Eduardo mismo menciona que prefirió salir de la escena un tiempo y dedicarse a su familia.
Más o menos cinco años después, regresó, pero la Bruja de Blair estaba olvidada y existía desconfianza en su trabajo, así que Eduardo tuvo que reconstruir lazos y ver propuestas para hacer otras películas. Continuó como director del género de horror e hizo la película “Altered”, muy buena. No obstante, regresando al género de horror y metraje encontrado, realizó “VHS2”.
Daniel, el codirector siguió su camino de manera independiente y efectuó otros proyectos como “Solstice” y “Skyman”, otra película del género de metraje encontrado, mezclando eventos supernaturales y el trauma psicológico de abducciones extraterrestres.
Me da la impresión de que han querido salir del género, pero están regresando a este…

Crítica personal y calificación:
En la actualidad es una de las mejores películas de su género, sobre todo, por impulsar la técnica de la cámara en mano.
La campaña publicitaria a través de Internet, considero que fue un acierto en esos años y eran los cimientos para lo que hoy conocemos como “creepy pastas”. Supo aprovechar muy bien este elemento donde todo era nuevo para los cibernautas pioneros

Es una película cuyo valor reside en su tiempo y, a los que nos tocó vivirlo, con todo lo que estaba a su alrededor: la campaña publicitaria, todas las pláticas con amigos de “¿será verdad o no?”, y el poder ver la página de Internet o leer de primera mano, hacen que esta película fuera la cereza del pastel.
Es difícil apreciar la película sin todo su contexto. Por eso muchas personas hoy en día la ven por primera vez ya sabiendo que es mentira y resulta que no les genera ninguna reacción ni la consideran de miedo.

¿Es una gran película de horror? Como película sola… No. En mi opinión, es una muy mala película con un excelente concepto.
¿Fue una gran propuesta de horror en su momento? Sí, yo me acuerdo de que, cuando la vi, tuve tanto miedo que no pude ver el final.
Años después, ya no me da miedo porque se ha roto el hechizo, sé demasiado como para disfrutarla.

Su contribución al cine de horror e innovación fue que estuvieron dispuestos a llevar el contexto, no solo la película, para que fuera real. Pensé que hacerlos filmar las tomas e improvisar todo podía ser algo “flojo”, pero, por otro lado, al saber que estaban realmente molestándolos en la noche sacó en ellos emociones que resonaron conmigo: estar en un bosque, aislado oyendo ruidos raros… Incontables historias que leemos o vemos donde sabes que va a terminar mal. Estás improvisando, no sabes qué viene, tienes que grabar… Al final sí resultó con un efecto positivo, porque amplificó la realidad.

Créditos:

Radio Horror es producido por Caro Arriaga y Rael Aguilar.

Edición por Matías Beltrando desde Destek Soporte.

Música:
Closing Theme Hounds of Love por Dan Luscombe (Intro) y Nightlong por FSM Team (Outro).

★ Support this podcast on Patreon ★